·4 min
Chrome 側邊欄 vs. Google Meet 內建 Q&A:講者該選哪個?
Google Meet 有 Q&A 功能。TA pilot 也有。本文解釋各自適合什麼場景,以及為什麼正式演講的講者大多選擇側邊欄。
Google Meet Q&AChrome extensionlive Q&Awebinarsmoderation
Chrome 側邊欄 vs. Google Meet 內建 Q&A
Google Meet 有一個 Q&A 功能。用來開一般會議還可以 —— 大家打字 問問題、你回答、結束後還有整齊的匯出檔。但如果你要對真正的 聽眾做真正的演講,它有幾個問題。
Meet Q&A 不夠的地方
- 要求所有人都在 Meet 裡。混合式聽眾(例如在實體會場看
投影機的人)無法參與。
- 沒有真正的票數排序。大家可以對問題「按讚」,但不會重
新排列清單,所以最棒的問題可能被埋掉。
- 不能附截圖。觀眾只能打字,無法指出讓他們困惑的那張
投影片。
- 沒有語音指令。你無法對 Meet 說「休息 5 分鐘」或「投個票」,
必須離開它手動操作。
Chrome 側邊欄贏在哪裡
TA pilot 是一個側邊欄,所以適用於任何瀏覽器簡報,不只 Meet。 觀眾透過手機掃 QR 加入 —— 完全不用 Meet 帳號 —— 所以混合式 會場也沒問題。票數即時重新排序。截圖、投票、計時器、情境 音樂全部在同一個 dock 裡。
什麼時候還是該用 Meet 原生 Q&A
- 所有人已經在 Meet 裡的內部 stand-up,你只想要一個整齊的
問題清單
- 短的公司全體大會,只接受文字提問、不需要互動層
什麼時候該用側邊欄
- 有實體聽眾的會議主題演講
- 互動是主軸的產品發表 webinar
- 學生用手機加入的課堂
- 超過 20 分鐘的演講,你想不中斷流程就跑投票或計時
- 任何你希望 Q&A 有結構、有混合式支援、或有更豐富互動(圖片、
投票、語音指令)的場合
重點不是 Meet 不好 —— 而是一旦你的 Q&A 需要結構、混合式支援, 或更豐富的互動,一個專為此設計的側邊欄就是正確工具。
Also available in